9月份以来，全国社科规划办以书面检查和个别走访等形式，主要依据自查报告、代表作、经费使用和期刊阅评情况，从政治导向、问题意识、选题策划、栏目建设、论文质量、学术影响、是否收取版面费、匿名审稿制执行情况等方面，开展了国家社科基金资助学术期刊2014年度考核工作。总的看，一年来资助期刊办刊成效显著，没有出现政治导向问题，杜绝了版面费现象，许多期刊问题意识较强，积极服务党和国家工作大局，不少期刊学术水平和影响力明显提升，较好地发挥了学术引领作用。

但是考核中也发现一些问题：一是个别期刊经费使用不合理，有的甚至有违规现象；二是一些期刊办刊情况乏善可陈，鲜有新的办刊举措；三是刊发论文一般性成果多，原创性成果少，整体质量有待进一步提高。

根据各期刊的办刊情况，特别是一年来的举措和效果，结合同行专家意见，经研究决定，2014年度考核34家期刊为“优秀”，资助经费60万元；139家期刊为“良好”，资助经费50万元；22家期刊为“合格”，资助经费40万元；1家期刊为“不合格”，暂停资助，要求整改。

附件：考核结果通报

考核“优秀”期刊名单（34家）

考核“良好”期刊名单（139家）

考核“合格”期刊名单（22家）

（来源：全国哲学社会科学规划办网）

                                                          （编辑：霍群英）